详情

“这幅画被封锁机构封锁为仿真印刷品，真货藏于日本东海庵。”来自北京的王先生告诉上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者，本年6月19日，他在微拍堂APP上以3660元竞拍的“清代罗汉图” 被封锁机构封锁为仿真印刷品，真货藏于日本东海庵，微拍堂不仅拆开退款退货，再次寄卖时估价仅为40元，这种处理格式让他很难摄取。

王先生3660元竞拍的“清代罗汉图” 。 图片起原/受访者供图

连年来，古物文玩借助互联网平台，走出了小众圈层，诱导了公共眼神。文玩好奇者们通过线上平台，购买我方满意的工艺品、钱币邮票以及字画电刻等。“微拍堂便是这么一个文玩艺术品电商平台，在咱们保藏圈子里比拟著名。”王先生说。

采集竞拍古画被封锁为仿真印刷品

王先生先容，2025年6月19日，他在微拍堂官方寄卖专区，以3660元购入一幅标称为“清代的罗汉图”的画作，该专区商品均由平台进行封锁和标价，平台鉴宝师给出此画的评估价为2210元，并点评此画：大尺寸清代寺庙旧藏纯水墨罗汉图，以简练墨线勾画罗汉形态，千里念念悲悯，脸色活泼……是宗教艺术与传统水墨连络的稀奇遗存。

平台鉴宝师点评。 图片起原/受访者供图

出于对微拍堂平台的信任，王先生通过在平台上竞拍，最终以3660元购入此画。

在收到商品后，王先生对什物的真伪产生怀疑，他从网上查到此画藏于日本东海庵。为此，他通过一家封锁机构对此画进行封锁，获得的初步封锁论断为：此画构图线条翰墨画工与日本东海庵藏之元代佚名罗汉图高度左近，疑印刷，初鉴为仿品（仿真印刷品），且纸（绢）墨不到代，不可当元代佚名罗汉图原件。

“藏于日本东海庵的画作原件和我购买的这幅画高度相似。”王先生向记者展示了他搜索到的画作原件像片。

王先生从网上搜索到的画作原件像片。 图片起原/受访者供图

发现问题后，王先生和微拍堂的客服进行了交流，客服以“二手闲置商品不复旧荒唐由售后”为由拆开退款退货。

王先生拍得此画后在其他封锁机构的封锁遵循。 图片起原/受访者供图

“他们说不错把画作寄回微拍堂再行寄卖。”6月28日，王先生将画作寄回微拍堂。6月30日，微拍堂平台将该物品再行估价仅为40元，与此前的估价出入遍及。“为什么在短短不到两周的时候，他们（微拍堂）对物品的封锁价值差距如斯之大？”

画作再行寄卖后估价为40元。 图片起原/受访者供图

王先生向记者展示了估价的截图，估价为40元，寄卖操作办事费为19.9元，寄卖技术办事费为4元，瞻望收益为16.1元。“在平台上寄卖的物品，成交金额的一部永诀脚平台的办事费被扣除。”

王先生以为，从平台运营包袱角度看，微拍堂径直对商品进行封锁、标价并销售，却未尽到审核义务。微拍堂手脚官方寄卖专区的组织者，通过鉴宝师出“该画为清代寺庙旧藏”等明确得意，但实质购买到的却是仿真印刷品，平台的描写与什物严重不符，存在赫然的粗疏宣传与误导性述说行径，属于破钞诈骗。他但愿关系部门粗略对微拍堂进行监督经管，并条目平台提供封锁师禀赋、拍卖业务禀赋、真货核查记载等诠释云尔。

平台称两次寄卖时候不同价钱不相似

微拍堂APP上公开云尔泄漏，该APP由杭州微拍堂文化创意有限公司运营，注册本钱为131.2734万元，树立日历为2014年12月18日，法定代表东谈主为林志明，其规画范围包括采集文化规画，出书物零卖；出书物互联网销售；工艺好意思术品及保藏品批发（象牙过火成品以外）；工艺好意思术品及保藏品零卖（象牙过火成品以外）；工艺好意思术品及礼节用品销售（象牙过火成品以外）；艺术品代理等。在其规画范围内，记者并未看到拍卖业务以及保藏品封锁评估办事。

微拍堂官网公开云尔泄漏，微拍堂是国内向上的文玩艺术品电商平台，始创了文玩艺术品直播竞拍全新生意模式，已矣了文玩竞拍行业线上化。经由10多年发展，微拍堂的业务占比稳居行业之首。现在，微拍堂平台累计用户超1.4亿，入驻商家超33万。拍品类目涵盖玉翠珠宝、紫砂陶瓷、字画电刻、茶酒润泽、钱币邮票等八大品类。 同期，微拍堂在先容中声称：高度柔顺破钞者职权保险这一改行痛点，独创破钞者职权保险多项新举措，打造破钞者维权的行业圭臬办事价值体系，提议文玩艺术品线上竞拍行业全新办事圭臬，激动行业发展升级。 

11月20日，记者致电微拍堂，官方客服暗意，王先生竞拍的画作是手脚二手商品在平台寄卖，售出后不复旧7天荒唐由调遣。对于王先生称该画作被其他封锁机构封锁为仿真印刷品，客服称可提供关系的封锁遵循给平台专员进行核实处理，具体处理遵循以平台专员核实情况为准。

针对两次寄卖价钱差距较大，客服称平台的鉴宝师齐比拟专科，二手物品的估价是根据材质和品相进行笼统估价，估价不是市集价，仅仅手脚二手商品寄卖的推选价钱。 “两次寄卖不是归并时候段，估价的价钱不相似。”

针对微拍堂是否有关系的拍卖禀赋以及封锁禀赋，客服称，在微拍堂平台寄卖的商品不是通过拍卖行或者封锁机构的神气进行出售，平台上的商品大部分是一口价神气销售，少部分是买家涨价的神气销售，不波及拍卖，是以不需要拍卖禀赋。对于封锁方面，平台鉴宝师只检讨寄卖商品，并对商品进行订价，不会出具具体封锁书，是以也不需要关系封锁禀赋。

关联词记者在该平台上看到，大部分的商品齐是以竞拍的神气进行售卖，建设有起拍价、涨价幅度等，参与竞拍需要交纳保证金。在该平台上存在不少直播间，线上直播竞拍古钱币、文玩等。

讼师不雅点：平台不成当“放肆掌柜”

针对微拍堂是否涉嫌破钞诈骗问题，北京京楼讼师事务所行民交叉事务部主任付贵元讼师摄取记者采访暗意，破钞者是冲着平台“清代寺庙旧藏”的描写才下单，要是商品与宣传严重不符，则会触碰法律红线。

付贵元以为，平台并非“放肆掌柜”式的中介，而是要担责的规画者。微拍堂全程深度参与来回——提供封锁、敲订价钱、风雅寄卖，还收取办事费。更要道的是，商品挂在“官方寄卖专区”，等于用平台自己信用为商品“站台”，破钞者当然更容易笃信其委果性。这种情况下，平台绝非中介，而是实打实的规画者。 

对于二时期术品平台不予退款退货问题，付贵元暗意，二时期术品因自己属性格外，属于“不宜退货”的商品范围。要是平台在来回前就明确请问“不复旧荒唐由退货”，那么它确乎有权拆开这类退货恳求。 “但破钞者也能凭‘商品与描写不符’这少许，依据《民法典》根究平台的毁约包袱，条目退款退货。同期，向市集监督经管部门举报投诉，亦然激动问题处理的有用道路。”付贵元说。

对于微拍堂开展拍卖业务、封锁办事等行径，付贵元以为，平台若无相应禀赋却开展业务，违背《公捏法》《企业登记经管条例》；若波及文物却无拍卖禀赋，则触犯《文物保护法》《拍卖法》。市集监管部门可对其责令改正、罚金甚而捣毁营业牌照；若波及文物拍卖，文物行政部门也会照章介入查处。

付贵元暗意，艺术品来回“水较深”，保留笔据是维权的“底气”。破钞者务必要点留存这些材料：商品描写页面截图（含封锁论断、估价、年代阐发等中枢信息）、来回记载、支付凭证、办事费明细，以及与平台的交流记载、第三方封锁论说和平台规定。要是商品价值较高，建议用圭臬电子笔据格式固定材料，扎眼平台过后修改内容，让维权堕入被迫。需要谨防的是，诠释平台“明知是假货仍宣传”以及封锁师资非穷困，举证难度相对较大，齐全的笔据链就更为蹙迫。 

上游新闻记者 崔涛体育游戏app平台